Per la Cassazione entrambi i coniugi devono contribuire al pagamento del mutuo. Il coniuge che ha pagato il mutuo per l’intero ha diritto alla restituzione della metà
Il trasferimento infraquinquennale dell’immobile in favore di un terzo non comporta la decadenza dai benefici “prima casa” se avviene nell’ambito degli accordi di separazione o divorzio
Corte di Giustizia dell'Unione Europea: le tutele della lavoratrice autonoma che cessa l'attività per la nascita del figlio
La prova della costituzione di una famiglia di fatto fa venir meno il diritto all’assegno divorzile e può essere data con la deposizione di un investigatore privato
Diverso è il regime di trascrizione dei matrimoni omosessuali a seconda che riguardino anche cittadini italiani o solo cittadini stranieri
Scioglimento dell’unione civile: la comunicazione all’Ufficiale dello Stato Civile non è condizione di procedibilità del ricorso giudiziale
Lo Stato è responsabile della mancata trascrizione nei registri dello stato civile dei matrimoni omosessuali di cittadini italiani celebrati all’estero
Nel contrasto tra i genitori sulla scelta della scuola pubblica o privata decide il Giudice senza ascoltare il minore
Il Tribunale per i Minorenni italiano è competente nei procedimenti di decadenza della responsabilità genitoriale su un minore straniero residente abitualmente in Italia
Nei procedimenti de potestate la difesa tecnica delle parti è solo eventuale e la tutela del superiore interesse del minore è garantita dalla partecipazione del PM
Il Tribunale dei Minorenni di Caltanissetta utilizza l’art. 25 del RD 1404/34 per disporre il monitoraggio di un giovane utilizzatore di wa anche al fine di verificare le capacità educative e di vigilanza della madre
Il collocamento di un minore in struttura si attua attraverso l’esecuzione forzata degli obblighi di fare
L’ex marito che non paga l’assegno di mantenimento e minaccia il coniuge da cui ha divorziato va condannato al risarcimento dei danni morali
Sulla decadenza dalla responsabilità genitoriale decide il Tribunale (per i minorenni o ordinario) adito per primo
Per la Cassazione l’omesso ascolto della minore dodicenne determina la nullità del procedimento avente ad oggetto il riconoscimento di paternità
Ammissibilità dell'impugnazione del riconoscimento del figlio naturale tra favor veritatis e interesse del minore
Un’interpretazione costituzionalmente orientata dell’art. 291 c.c. permette di ridurre il divario di età previsto per l’adozione di maggiorenni
Il decreto di rimpatrio del minore sottratto (Convenzione dell’Aja 25 ottobre 1980) è revocabile in caso di sopravvenuto mutamento della situazione di fatto che lo ha originato
Accesso agli atti: il Consiglio di Stato rileva un conflitto in seno alle sue Sezioni e rimette la questione all’Adunanza plenaria
L’abbandono della casa coniugale non è motivo di addebito della separazione se il matrimonio è già in crisi
Irrilevante ai fini dell’assegno di mantenimento un aumento solo temporaneo dei redditi del marito separato
Provvedimenti in tema di mantenimento del coniuge e dei figli: quali limiti per la loro impugnabilità in Cassazione?
Condannato a risarcire il danno il padre che ostacola il rapporto tra il figlio e la moglie separata (che però non è senza colpe, e ne paga le conseguenze)
Deroghe all'affido condiviso per i figli nati fuori dal matrimonio: quando è possibile ridurre il diritto/dovere alla bigenitorialità
Il diritto del genitore al rimborso delle spese di mantenimento del figlio da parte dell’altro genitore inadempiente
L’assegnatario della casa familiare è tenuto al pagamento di tutte le spese correlate al suo utilizzo
Il minore è parte sostanziale del processo che lo riguarda ed ha diritto ad esser ascoltato, ma non è necessaria la sua partecipazione formale al processo
La residenza abituale dei minori, da valutare ai fini della giurisdizione, è un quid facti che dipende anche da indici di natura proiettiva e non muta in caso di temporaneo soggiorno in un altro Paese
La validità del vitalizio alimentare è condizionata dalla sussistenza dell’alea (che dev’essere valutata in concreto)
Secondo il GT del Tribunale di Vercelli può disporsi l’inserimento del beneficiario di ADS in una residenza sanitaria assistenziale nonostante il suo dissenso
Nessun obbligo di pagare le rette dei malati di Alzheimer per i familiari: lo conferma il Tribunale di Monza
Amministrazione di sostegno e capacità di donare: il G.T. del Tribunale di Vercelli solleva questione di legittimità costituzionale
La diffamazione via internet integra l’aggravante dell’aver commesso il fatto col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità
Per la Cassazione non viola il diritto di difesa la nomina del difensore di fiducia effettuata dall’amministratore di sostegno espressamente autorizzato dal Giudice Tutelare
L’ex marito che non paga l’assegno di mantenimento e minaccia il coniuge da cui ha divorziato va condannato al risarcimento dei danni morali
Obbligo informativo del medico, danno da “nascita indesiderata” e possibile conflitto di interessi tra genitori e figlio minore
Per la Cassazione non viola il diritto di difesa la nomina del difensore di fiducia effettuata dall’amministratore di sostegno espressamente autorizzato dal Giudice Tutelare
Per la Cassazione al prodigo, anche se non infermo di mente, può essere nominato un amministratore di sostegno, ma per il Tribunale di Modena non è così
Non può pronunciarsi la decadenza dalla responsabilità genitoriale nonostante le risultanze della CTU (favorevoli al genitore) e senza motivare adeguatamente in ordine all’interesse del minore
La Corte Costituzionale: il porto d’armi è un’eccezione al divieto di portare le armi, non un diritto
Mediazione obbligatoria, è dovuto il compenso al difensore della parte ammessa al gratuito patrocinio?
Protezione per lo straniero con deficit cognitivo che si è integrato nella struttura di accoglienza in Italia
La prova del danno è indispensabile per il risarcimento del pregiudizio da responsabilità genitoriale
La prosecution del mercy killing e del suicidio assistito nel sistema inglese: una questione di public interest?
Obbligo informativo del medico, danno da “nascita indesiderata” e possibile conflitto di interessi tra genitori e figlio minore
La prosecution del mercy killing e del suicidio assistito nel sistema inglese: una questione di public interest?
Il valore preminente della disabilità in tema di mantenimento del figlio maggiorenne portatore di handicap
Nessun obbligo di pagare le rette dei malati di Alzheimer per i familiari: lo conferma il Tribunale di Monza
Nessun obbligo di pagare le rette dei malati di Alzheimer per i familiari: lo conferma il Tribunale di Monza
In tema di prova della simulazione della donazione e di condizione di procedibilità del giudizio di divisione
L’acquisto del legato, con godimento dei beni, non implica la rinuncia a far valere i diritti del legittimario
L’azione del legatario in sostituzione di legittima con facoltà di chiedere il supplemento è qualificabile come actio in personam e non come azione di riduzione
Sottrazione di un minore dalla casa – famiglia: non può proporre querela il legale rappresentante della struttura
La proposta di legge governativa diretta ad abbassare l’imputabilità penale a 12 anni si confronta con la realtà
Il 6 aprile 2018 entra in vigore l'art 570 bis cp : violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio
Anche il genitore (già convivente more uxorio) che non versa l’assegno per il figlio minore è penalmente responsabile
Il 6 aprile 2018 entra in vigore l'art 570 bis cp : violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio
L’art. 570 bis c.p. riguarda anche gli obblighi di natura economica nei confronti dei figli nati fuori dal matrimonio
Commette reato chi usa le credenziali d’accesso a Facebook del coniuge per fotografare una chat privata
Diverso è il regime di trascrizione dei matrimoni omosessuali a seconda che riguardino anche cittadini italiani o solo cittadini stranieri
Nuovo Processo di nullità del matrimonio: la Santa Sede apre agli avvocati non graduati in Diritto Canonico
Nuovo Processo di nullità del matrimonio: la Santa Sede apre agli avvocati non graduati in Diritto Canonico
Il divorzio-lampo rumeno non è contrario all’ordine pubblico (ma la Cassazione dimostra di ignorare i Regolamenti europei sull’unificazione del diritto internazionale privato)
Lo Stato è responsabile della mancata trascrizione nei registri dello stato civile dei matrimoni omosessuali di cittadini italiani celebrati all’estero
Scioglimento dell’unione civile: la comunicazione all’Ufficiale dello Stato Civile non è condizione di procedibilità del ricorso giudiziale
Il trasferimento di residenza del genitore affidatario del figlio senza il consenso dell’altro: è giusto sanzionare?
La Cassazione chiude la vicenda dei “genitori nonni”: la bambina resti coi genitori adottivi ( … ma comunque sarebbe rimasta con loro)
Il riconoscimento giudiziale può essere negato solo in caso di comprovato, gravissimo danno per il figlio
Per la Cassazione l’omesso ascolto della minore dodicenne determina la nullità del procedimento avente ad oggetto il riconoscimento di paternità
Se i genitori vivono in continenti diversi la responsabilità genitoriale può essere esercitata per delega
Il divorzio-lampo rumeno non è contrario all’ordine pubblico (ma la Cassazione dimostra di ignorare i Regolamenti europei sull’unificazione del diritto internazionale privato)
I provvedimenti stranieri di affidamento in kafalah sono riconoscibili in base alle norme sulla protezione dei minori
Solo il creditore degli alimenti può scegliere di applicare la legge dello Stato di residenza abituale del creditore in alternativa a quella del proprio Stato di residenza abituale
Solo il creditore degli alimenti può scegliere di applicare la legge dello Stato di residenza abituale del creditore in alternativa a quella del proprio Stato di residenza abituale
La residenza abituale dei minori, da valutare ai fini della giurisdizione, è un quid facti che dipende anche da indici di natura proiettiva e non muta in caso di temporaneo soggiorno in un altro Paese
La figura del curatore speciale del minore con poteri di natura sostanziale: il Tribunale di Treviso anticipa gli effetti della riforma del processo civile30 LUGLIO 2022 | Affidamento dei figli | Soggetti deboli, minori e diritti della personalitàdi avv. Chiara Curculescu IL CASO. Nell’ambito di un procedimento di separazione giudiziale instaurato avanti al Tribunale di Treviso, i coniugi richiedevano ciascuno l’addebito della separazione all’altro, l’affidamento esclusivo dei figli minori con assegnazione della casa coniugale, un assegno di mantenimento per sé e l’obbligo di corresponsione, da porre in capo all’altro genitore, di un assegno di mantenimento per i figli. All’esito dell’udienza presidenziale, venivano emessi i provvedimenti provvisori ed urgenti con i quali veniva disposto l’affidamento congiunto dei figli con collocazione degli stessi presso la madre e quindi l’assegnazione della casa coniugale a quest’ultima, con la previsione del versamento da parte del padre di un assegno di mantenimento per i figli e per la moglie stessa. Successivamente, a seguito dell’udienza avanti il Giudice Istruttore, la madre presentava anche ricorso ai sensi dell’art. 333 c.c. e dell’art. 709 c.p.c.. La causa veniva istruita mediante c.t.u. (oltre che mediante indagini finanziarie), consulenza disposta anche per decidere sulla domanda di decadenza dalla responsabilità genitoriale. All’esito, il Giudice disponeva l’affidamento dei figli ai Servizi Sociali e il loro collocamento presso la madre. In sede di precisazione delle conclusioni, e alla luce delle gravi dichiarazioni rese dai Servizi Sociali, veniva tuttavia formulata dal Procuratore della Repubblica domanda di decadenza dalla responsabilità genitoriale nei confronti di entrambi i genitori. Il Giudice Istruttore nominava, quindi, un curatore speciale dei minori, il quale, invero, chiedeva il rigetto della domanda di decadenza promossa nei confronti dei genitori. LA DECISIONE. Con sentenza del 26.4.2022 il Tribunale di Treviso ha rigettato sia le reciproche domande di addebito della separazione formulate dai coniugi, sia la domanda di decadenza dalla responsabilità genitoriale avanzata dal Pubblico Ministero, confermando l’affido dei minori al Servizio sociale. Tale pronuncia risulta di particolare interesse nella parte in cui attribuisce al curatore speciale dei minori il potere di assumere tutte le decisioni inerenti all’ordinaria gestione dei minori, prevedendo anche che per le decisioni riguardanti l’istruzione, l’educazione, la salute e la residenza degli stessi, vi sia la previa convocazione dei Servizi Sociali affidatari e la concertazione con i genitori. Il Tribunale di Treviso, quindi, con la pronuncia in esame, ha attribuito al curatore speciale dei minori dei poteri ulteriori a quelli squisitamente processuali, poteri che arrivano ad incidere sulle scelte riguardanti la loro vita quotidiana. Si tratta della figura del “curatore speciale del minore con poteri di natura sostanziale”, già sperimentata in alcuni Tribunali proprio con la finalità di supplire alla grave ed esasperata conflittualità tra i genitori, laddove ciò comporti l’impossibilità di raggiungere qualsivoglia decisione nell’interesse dei figli. Figura d’altronde prevista dalla L. 206 del 26.11.2021 (c.d. Riforma del processo civile) al comma 31 del suo art. 1: “al curatore speciale del minore il giudice può attribuire nel provvedimento di nomina, ovvero con provvedimento non impugnabile adottato nel corso del giudizio, specifici poteri di rappresentanza sostanziale”. Il curatore speciale è una figura oggi regolata dall’art. 78 del c.p.c., per il quale “se manca la persona cui spetta la rappresentanza o l’assistenza, o vi sono ragioni di urgenza, può essere nominato all’incapace un curatore speciale con il compito di rappresentarlo o assisterlo, finché non subentri colui al quale spetta la rappresentanza o l’assistenza. Si procede altresì alla nomina di un curatore speciale al rappresentato quando vi è conflitto di interessi con il rappresentante.” Nell’ambito del diritto di famiglia vi sono, inoltre, specifiche disposizioni di legge che prevedono la necessità di procedere alla nomina del curatore del minore. Sono fattispecie per le quali la norma ipotizza (in base ad un giudizio ex ante e quindi presuntivo) la ricorrenza del conflitto di interessi tra minore e chi esercita la responsabilità genitoriale: procedimenti di adottabilità del minore, giudizi di stato, procedimenti c.d. de potestate che decidono sulla sospensione o decadenza dalla responsabilità genitoriale, come nel caso affrontato dal tribunale di Treviso. In tali ultimi procedimenti la necessità della nomina di un curatore del minore è ormai principio costantemente affermato dalla Corte di Cassazione, per la quale la posizione del figlio risulta in tali casi sempre contrapposta (e quindi in conflitto di interessi) con quella di entrambi i genitori. Motivo per cui questi ultimi non possono rappresentarlo in giudizio. Il curatore speciale, nominato d’ufficio, rappresenta e assiste il minore per tutto il procedimento giurisdizionale. Peraltro l’art. 336 co. 4 c.c. prevede, proprio nei procedimenti giurisdizionali ex artt. 330 e 333 c.c. che sia i genitori che il minore debbano essere assistiti da un difensore: il minore è quindi parte formale e sostanziale del procedimento, con diritto a parteciparvi attivamente attraverso un’adeguata rappresentanza processuale, in quanto portatore di diritti personali contrapposti a quelli dei propri genitori. La mancata nomina del curatore speciale comporta la nullità dell’intero procedimento (ex art. 354 co. 1 c.p.c.), con rimessione della causa al primo giudice (ex art. 383 co. 3 c.p.c.) perché provveda all’integrazione del contraddittorio. La riflessione dottrinale e giurisprudenziale sulla necessità di un istituto di portata generale attinente alla rappresentanza processuale e/o sostanziale del minore (oggi in parte raccolta dalla riforma Cartabia) si è consolidata attraverso l’esperienza dei gravi pregiudizi determinati dalle relazioni genitoriali caratterizzate da particolare conflittualità, tale da incidere anche sulle decisioni ordinarie di vita sui figli. Situazione alla quale l’affidamento del minore ai Servizi sociali non garantisce spesso adeguata tutela, non essendo i Servizi strutturati per un puntuale intervento di accompagnamento e sostegno del minore nella sua quotidianità. Le fonti sovranazionali, peraltro, hanno già da tempo affermato la rilevanza sostanziale del conflitto di interessi tra figli minori e genitori. La Convenzione europea sull’esercizio dei diritti dei fanciulli adottata dal Consiglio d’Europa a Strasburgo il 25.01.1996 (e ratificata in Italia con l.n. 77 20.03.2003), prevede che il giudice possa nominare al minore un rappresentante (cfr. art. 5 lett. b e art 9) nei procedimenti relativi alla responsabilità genitoriale che coinvolgono i minori, in caso di conflitto di interessi tra il minore e i suoi genitori, o comunque con chi esercita su di lui la responsabilità genitoriale. Tali norme hanno immediata valenza precettiva anche al di fuori dei procedimenti espressamente contemplati nell’elenco delle controversie formulato dallo Stato italiano, come indicato dalla Corte Costituzionale con sentenza n. 179 del 12.06.2009. La Corte ha precisato che il giudice può procedere anche ex officio alla nomina di un curatore speciale per il minore in caso di conflitto di interessi con i genitori, pur in assenza di istanza di parte o di iniziativa da parte del pubblico ministero (come invece previsto dall’art. 79 c.p.c.). Anche l’art. 12 della Convenzione di New York sui diritti del fanciullo (ratificata in Italia con l.n. 176 del 27.05.1991) prevede il diritto del minore ad essere ascoltato in ogni procedura giudiziaria o amministrativa che lo riguarda, personalmente o tramite un rappresentante o organo appropriato. L’interpretazione sistematica di queste fonti ha portato i tribunali di merito, nei casi di esasperata conflittualità genitoriale, ad avvalersi del curatore speciale anche nei giudizi di separazione, di divorzio o comunque coinvolgenti il ruolo genitoriale. La nomina officiosa del curatore è volta a conferire la rappresentanza processuale e (in alcuni casi) rappresentanza sostanziale del minore, da esercitarsi anche al di fuori del processo con l’attribuzione di specifici poteri e competenze. La decisione del Tribunale di Treviso si inserisce in questo filone giurisprudenziale. Nella motivazione si legge, infatti, che il giudice ritiene di poter anticipare l’efficacia delle norme della riforma (non ancora entrate in vigore), proprio tenuto conto della prassi già in uso presso alcuni Tribunali. Viene ribadito che “il Giudice, nel suo prudente apprezzamento e previa adeguata valutazione delle circostanze del caso concreto, possa sempre procedere alla nomina di un curatore speciale in favore del fanciullo, avvalendosi della disposizione dettata dall’art. 78 c.p.c., che non ha carattere eccezionale ma costituisce piuttosto un istituto che è espressione di un principio generale, destinato ad operare ogniqualvolta sia necessario nominare un rappresentante all’incapace”. La pronuncia, dunque, recepisce l’indirizzo dettato dal legislatore del 2021 che, pur non prendendo una posizione esplicita riguardo ai processi aventi ad oggetto la crisi familiare, attribuisce espressamente al giudice la facoltà di nominare un rappresentante al figlio laddove il conflitto genitoriale sia particolarmente acceso, ed emerga l’inadeguatezza di entrambi i genitori a tutelare gli interessi del figlio. Oggi il comma 30 dell’art. 1 della l.n. 206/2021 implementa il contenuto dell’art. 78 c.p.c., prevedendo che il giudice nomini il curatore speciale del minore, anche d’ufficio e a pena di nullità degli atti del procedimento, nei seguenti casi: “1) con riguardo ai casi in cui il pubblico ministero abbia chiesto la decadenza dalla responsabilità genitoriale di entrambi i genitori, o in cui uno dei genitori abbia chiesto la decadenza dell'altro; 2) in caso di adozione di provvedimenti ai sensi dell'articolo 403 del codice civile o di affidamento del minore ai sensi degli articoli 2 e seguenti della legge 4 maggio 1983, n. 184; 3) nel caso in cui dai fatti emersi nel procedimento venga alla luce una situazione di pregiudizio per il minore tale da precluderne l'adeguata rappresentanza processuale da parte di entrambi i genitori; 4) quando ne faccia richiesta il minore che abbia compiuto quattordici anni”. È, inoltre, attribuito al giudice il potere di nominare, con provvedimento succintamente motivato, un curatore speciale in tutti quei casi in cui “i genitori appaiono per gravi ragioni temporaneamente inadeguati a rappresentare gli interessi del minore”. Sembra allora che al giudice venga attribuito un potere piuttosto ampio di intervento, necessariamente è destinato ad incidere sull’esercizio della responsabilità genitoriale, determinandone una limitazione laddove, anche per motivi accidentali e/o temporanei, risulti che i genitori non siano in grado di preservare adeguatamente gli interessi del minore. Infine, pare interessante evidenziare che il provvedimento del Tribunale di Treviso liquida il compenso del curatore, per l’attività giudiziale dallo stesso svolta, a carico di entrambi i genitori in via solidale. Il tema del compenso del curatore speciale del minore non è in realtà regolato da specifiche disposizioni, e si è quindi affermata la prassi che il curatore che sia (anche) difensore del minore venga retribuito attraverso l’ammissione al gratuito patrocinio laddove – come avviene nella maggior parte dei casi – il minore non abbia un proprio patrimonio. Ne rimane, tuttavia, esclusa la remunerazione di quell’attività svolta quale curatore e non quale avvocato. Nel caso in esame, invece, l’indennità riconosciuta al curatore speciale e posta a carico dei genitori, e non con ammissione al patrocinio a spese dello Stato, riguarda comunque l’attività giudiziale prestata. Allegati Tribunale Treviso 26 aprile 2022
14 MAR 2024 Questioni probatorie e procedurali attinenti i procedimenti di separazione e divorzio La nuova piattaforma del CNF per la trasmissione degli accordi di negoziazione assistita in materia di famiglia
14 MAR 2024 Biodiritto, bioetica e diritti umani L’Europa e l’intelligenza artificiale, tra fiducia nel cambiamento e gestione dei rischi
16 FEB 2024 Unioni civili La convivenza more uxorio prima della legge sulle unioni civili: l’assegno di mantenimento dovrà tenerne conto
16 FEB 2024 Biodiritto, bioetica e diritti umani La deindicizzazione per tutelare il diritto all’oblio nell’era di internet
16 FEB 2024 Separazione e divorzio Il Tribunale di Treviso affronta le problematiche relative alla procedura che permette il cumulo della domanda di separazione con quella di divorzio
11 GEN 2024 Affidamento ai servizi sociali L’affido “apparente” ai Servizi Sociali e le conseguenze di ordine processuale
11 GEN 2024 Responsabilità endofamiliare La consapevolezza del concepimento quale presupposto del dovere genitoriale di mantenere ed educare i figli