Per la Cassazione entrambi i coniugi devono contribuire al pagamento del mutuo. Il coniuge che ha pagato il mutuo per l’intero ha diritto alla restituzione della metà
Il trasferimento infraquinquennale dell’immobile in favore di un terzo non comporta la decadenza dai benefici “prima casa” se avviene nell’ambito degli accordi di separazione o divorzio
Corte di Giustizia dell'Unione Europea: le tutele della lavoratrice autonoma che cessa l'attività per la nascita del figlio
La prova della costituzione di una famiglia di fatto fa venir meno il diritto all’assegno divorzile e può essere data con la deposizione di un investigatore privato
Diverso è il regime di trascrizione dei matrimoni omosessuali a seconda che riguardino anche cittadini italiani o solo cittadini stranieri
Scioglimento dell’unione civile: la comunicazione all’Ufficiale dello Stato Civile non è condizione di procedibilità del ricorso giudiziale
Lo Stato è responsabile della mancata trascrizione nei registri dello stato civile dei matrimoni omosessuali di cittadini italiani celebrati all’estero
Nel contrasto tra i genitori sulla scelta della scuola pubblica o privata decide il Giudice senza ascoltare il minore
Il Tribunale per i Minorenni italiano è competente nei procedimenti di decadenza della responsabilità genitoriale su un minore straniero residente abitualmente in Italia
Nei procedimenti de potestate la difesa tecnica delle parti è solo eventuale e la tutela del superiore interesse del minore è garantita dalla partecipazione del PM
Il Tribunale dei Minorenni di Caltanissetta utilizza l’art. 25 del RD 1404/34 per disporre il monitoraggio di un giovane utilizzatore di wa anche al fine di verificare le capacità educative e di vigilanza della madre
Il collocamento di un minore in struttura si attua attraverso l’esecuzione forzata degli obblighi di fare
L’ex marito che non paga l’assegno di mantenimento e minaccia il coniuge da cui ha divorziato va condannato al risarcimento dei danni morali
Sulla decadenza dalla responsabilità genitoriale decide il Tribunale (per i minorenni o ordinario) adito per primo
Per la Cassazione l’omesso ascolto della minore dodicenne determina la nullità del procedimento avente ad oggetto il riconoscimento di paternità
Ammissibilità dell'impugnazione del riconoscimento del figlio naturale tra favor veritatis e interesse del minore
Un’interpretazione costituzionalmente orientata dell’art. 291 c.c. permette di ridurre il divario di età previsto per l’adozione di maggiorenni
Il decreto di rimpatrio del minore sottratto (Convenzione dell’Aja 25 ottobre 1980) è revocabile in caso di sopravvenuto mutamento della situazione di fatto che lo ha originato
Accesso agli atti: il Consiglio di Stato rileva un conflitto in seno alle sue Sezioni e rimette la questione all’Adunanza plenaria
L’abbandono della casa coniugale non è motivo di addebito della separazione se il matrimonio è già in crisi
Irrilevante ai fini dell’assegno di mantenimento un aumento solo temporaneo dei redditi del marito separato
Provvedimenti in tema di mantenimento del coniuge e dei figli: quali limiti per la loro impugnabilità in Cassazione?
Condannato a risarcire il danno il padre che ostacola il rapporto tra il figlio e la moglie separata (che però non è senza colpe, e ne paga le conseguenze)
Deroghe all'affido condiviso per i figli nati fuori dal matrimonio: quando è possibile ridurre il diritto/dovere alla bigenitorialità
Il diritto del genitore al rimborso delle spese di mantenimento del figlio da parte dell’altro genitore inadempiente
L’assegnatario della casa familiare è tenuto al pagamento di tutte le spese correlate al suo utilizzo
Il minore è parte sostanziale del processo che lo riguarda ed ha diritto ad esser ascoltato, ma non è necessaria la sua partecipazione formale al processo
La residenza abituale dei minori, da valutare ai fini della giurisdizione, è un quid facti che dipende anche da indici di natura proiettiva e non muta in caso di temporaneo soggiorno in un altro Paese
La validità del vitalizio alimentare è condizionata dalla sussistenza dell’alea (che dev’essere valutata in concreto)
Secondo il GT del Tribunale di Vercelli può disporsi l’inserimento del beneficiario di ADS in una residenza sanitaria assistenziale nonostante il suo dissenso
Nessun obbligo di pagare le rette dei malati di Alzheimer per i familiari: lo conferma il Tribunale di Monza
Amministrazione di sostegno e capacità di donare: il G.T. del Tribunale di Vercelli solleva questione di legittimità costituzionale
La diffamazione via internet integra l’aggravante dell’aver commesso il fatto col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità
Per la Cassazione non viola il diritto di difesa la nomina del difensore di fiducia effettuata dall’amministratore di sostegno espressamente autorizzato dal Giudice Tutelare
L’ex marito che non paga l’assegno di mantenimento e minaccia il coniuge da cui ha divorziato va condannato al risarcimento dei danni morali
Obbligo informativo del medico, danno da “nascita indesiderata” e possibile conflitto di interessi tra genitori e figlio minore
Per la Cassazione non viola il diritto di difesa la nomina del difensore di fiducia effettuata dall’amministratore di sostegno espressamente autorizzato dal Giudice Tutelare
Per la Cassazione al prodigo, anche se non infermo di mente, può essere nominato un amministratore di sostegno, ma per il Tribunale di Modena non è così
Non può pronunciarsi la decadenza dalla responsabilità genitoriale nonostante le risultanze della CTU (favorevoli al genitore) e senza motivare adeguatamente in ordine all’interesse del minore
La Corte Costituzionale: il porto d’armi è un’eccezione al divieto di portare le armi, non un diritto
Mediazione obbligatoria, è dovuto il compenso al difensore della parte ammessa al gratuito patrocinio?
Protezione per lo straniero con deficit cognitivo che si è integrato nella struttura di accoglienza in Italia
La prova del danno è indispensabile per il risarcimento del pregiudizio da responsabilità genitoriale
La prosecution del mercy killing e del suicidio assistito nel sistema inglese: una questione di public interest?
Obbligo informativo del medico, danno da “nascita indesiderata” e possibile conflitto di interessi tra genitori e figlio minore
La prosecution del mercy killing e del suicidio assistito nel sistema inglese: una questione di public interest?
Il valore preminente della disabilità in tema di mantenimento del figlio maggiorenne portatore di handicap
Nessun obbligo di pagare le rette dei malati di Alzheimer per i familiari: lo conferma il Tribunale di Monza
Nessun obbligo di pagare le rette dei malati di Alzheimer per i familiari: lo conferma il Tribunale di Monza
In tema di prova della simulazione della donazione e di condizione di procedibilità del giudizio di divisione
L’acquisto del legato, con godimento dei beni, non implica la rinuncia a far valere i diritti del legittimario
L’azione del legatario in sostituzione di legittima con facoltà di chiedere il supplemento è qualificabile come actio in personam e non come azione di riduzione
Sottrazione di un minore dalla casa – famiglia: non può proporre querela il legale rappresentante della struttura
La proposta di legge governativa diretta ad abbassare l’imputabilità penale a 12 anni si confronta con la realtà
Il 6 aprile 2018 entra in vigore l'art 570 bis cp : violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio
Anche il genitore (già convivente more uxorio) che non versa l’assegno per il figlio minore è penalmente responsabile
Il 6 aprile 2018 entra in vigore l'art 570 bis cp : violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio
L’art. 570 bis c.p. riguarda anche gli obblighi di natura economica nei confronti dei figli nati fuori dal matrimonio
Commette reato chi usa le credenziali d’accesso a Facebook del coniuge per fotografare una chat privata
Diverso è il regime di trascrizione dei matrimoni omosessuali a seconda che riguardino anche cittadini italiani o solo cittadini stranieri
Nuovo Processo di nullità del matrimonio: la Santa Sede apre agli avvocati non graduati in Diritto Canonico
Nuovo Processo di nullità del matrimonio: la Santa Sede apre agli avvocati non graduati in Diritto Canonico
Il divorzio-lampo rumeno non è contrario all’ordine pubblico (ma la Cassazione dimostra di ignorare i Regolamenti europei sull’unificazione del diritto internazionale privato)
Lo Stato è responsabile della mancata trascrizione nei registri dello stato civile dei matrimoni omosessuali di cittadini italiani celebrati all’estero
Scioglimento dell’unione civile: la comunicazione all’Ufficiale dello Stato Civile non è condizione di procedibilità del ricorso giudiziale
Il trasferimento di residenza del genitore affidatario del figlio senza il consenso dell’altro: è giusto sanzionare?
La Cassazione chiude la vicenda dei “genitori nonni”: la bambina resti coi genitori adottivi ( … ma comunque sarebbe rimasta con loro)
Il riconoscimento giudiziale può essere negato solo in caso di comprovato, gravissimo danno per il figlio
Per la Cassazione l’omesso ascolto della minore dodicenne determina la nullità del procedimento avente ad oggetto il riconoscimento di paternità
Se i genitori vivono in continenti diversi la responsabilità genitoriale può essere esercitata per delega
Il divorzio-lampo rumeno non è contrario all’ordine pubblico (ma la Cassazione dimostra di ignorare i Regolamenti europei sull’unificazione del diritto internazionale privato)
I provvedimenti stranieri di affidamento in kafalah sono riconoscibili in base alle norme sulla protezione dei minori
Solo il creditore degli alimenti può scegliere di applicare la legge dello Stato di residenza abituale del creditore in alternativa a quella del proprio Stato di residenza abituale
Solo il creditore degli alimenti può scegliere di applicare la legge dello Stato di residenza abituale del creditore in alternativa a quella del proprio Stato di residenza abituale
La residenza abituale dei minori, da valutare ai fini della giurisdizione, è un quid facti che dipende anche da indici di natura proiettiva e non muta in caso di temporaneo soggiorno in un altro Paese
Quando la colpa non è l’infedeltà, ma l’averla taciuta24 GENNAIO 2019 | Persone e processo | Rapporti personali tra coniugi | Responsabilità endofamiliare | Separazione e divorzioLa sentenza n. 2000/2018 del Tribunale di Torino si è occupata di un “illecito endofamiliare” davvero singolare, prospettato da un marito separato che aveva chiesto la condanna della moglie al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, ex artt. 2043 e 2059 c.c., perché, nell’ambito di una decennale relazione extraconiugale della quale egli era venuto a conoscenza solo dopo la separazione, costei aveva concepito una bambina che solo dopo la separazione ed a seguito dell’esame del DNA egli aveva appreso non essere sua figlia. L’attore aveva identificato la condotta illecita del coniuge non già nella violazione del dovere di fedeltà, ma in “ciò che è derivato da tale infedeltà, ovvero l’aver concepito un bambino al di fuori del matrimonio, l’aver anche solo avuto il dubbio che tale creatura avrebbe potuto non essere stata concepita con il marito e nonostante ciò l’aver portato avanti la gravidanza celando tali dubbi al marito”. A tale comportamento era ulteriormente conseguita una serie di fatti rilevanti, a dire dell’attore, sotto il profilo patrimoniale perché: a) a seguito dell’anzidetta gravidanza, l’attore si era dimesso dalla propria attività lavorativa “che lo portava spesso all’estero” per “aprire una ditta individuale, non risultata poi proficua”, con una consequenziale perdita di reddito di circa € 30.000,00; b) si era fatto carico del pagamento della quota di pertinenza della moglie del mutuo successivamente contratto per l’acquisto della casa coniugale (per € 35.000,00), di proprietà comune, ma poi assegnata alla moglie stessa, quale genitore collocatario della minore; c) era stato condannato in sede di separazione al pagamento di un assegno mensile per il mantenimento di quella che riteneva essere sua figlia, ma non lo era; d) si era inoltre onerato del canone di locazione per l’alloggio locato dopo la separazione “per dare un’adeguata accoglienza” alla figlia. Egli chiedeva quindi il risarcimento di detti danni, oltre a quelli non patrimoniali, di cui poi si dirà nel dettaglio. La convenuta si era difesa sostenendo “di non avere mai nutrito dubbi sul fatto che la bambina fosse figlia del marito” e di “essere rimasta sorpresa dell’esito del test del DNA” che aveva dimostrato il contrario. Il Tribunale, dopo aver riassunto la giurisprudenza di legittimità in tema di illecito endofamiliare, ha osservato come “ciò che rileva nel caso di specie non è tanto l’infedeltà coniugale (pacifica ed incontestata), quanto piuttosto la circostanza dell’avere la convenuta portato avanti la gravidanza senza manifestare al marito la possibilità che non fosse lui il padre naturale del nascituro”. Tale condotta avrebbe, invero, violato i diritti costituzionalmente garantiti dell’attore, quanto “alla formazione della famiglia con propri figli, inteso quale espressione della libertà di autodeterminarsi ex artt. 2, 3 e 31 Cost. con riflessi anche sul diritto alla salute, comprensivo della salute psichica, ex art. 32 Cost.”. In questa prospettiva gravava sull’attore l’onere di provare gli elementi costitutivi della responsabilità aquiliana e “in particolare [l’] elemento soggettivo della condotta (dolo o colpa)” attribuita alla convenuta. Sotto questo profilo il Tribunale ritiene raggiunta la prova della connotazione colposa della condotta della moglie, per le seguenti ragioni: “E tuttavia, considerato che anche il preservativo può fallire come metodo contraccettivo, appare sufficiente ad integrare l’elemento soggettivo rilevante ai sensi dell’art. 2043 c.c. la condotta della convenuta, consistita non solo nell’aver violato l’obbligo di fedeltà, ma anche nel non essersi minimamente preoccupata della possibilità (anche se remota, ma comunque sussistente) che la figlia potesse non essere stata concepita col marito e nell’aver taciuto al coniuge di aver avuto, nel periodo del concepimento, rapporti sessuali con un altro uomo: tale condotta ha così indotto l’attore a credere di essere il padre biologico della bambina ed instaurare con essa un rapporto affettivo, unico ed esclusivo quale è il rapporto che normalmente si instaura tra un papà e la propria bambina, per poi scoprire a distanza di dieci anni di non esserne il padre naturale”. A tale accertamento seguiva quello del danno provocato dalla condotta illecita, consistito nella lesione della “propria dignità e nel diritto di autodeterminazione con riferimento al proprio ruolo genitoriale”. Affermata la responsabilità (colposa) della convenuta, il Tribunale ha esaminato le pretese risarcitorie dell’attore, premettendo di dover prendere in considerazione i soli “danni eziologicamente riconducibili [alla] condotta colposa attribuita alla convenuta”, non rilevando, quindi, “tutti quegli aspetti che attengono propriamente alla definizione dei rapporti tra i coniugi conseguenti al venir meno dell’affectio coniugalis, a cominciare dalla regolamentazione della comunione (ormai) ordinaria tra gli ex coniugi”. Tra questi ultimi, secondo il Tribunale, sarebbe rientrato il pagamento delle rate del mutuo contratto per l’acquisto della casa coniugale anche relativamente alla quota di pertinenza della moglie, poiché questo non poteva essere posto in relazione causale con l’anzidetta reticenza colposa della moglie. Analogamente era a dirsi, per il Tribunale, del canone di locazione dell’alloggio locato dall’attore “a seguito dell’allontanamento dalla casa coniugale”, avvenuto ben prima del momento in cui egli aveva appreso i fatti di cui sopra. Il Tribunale ha respinto anche la pretesa relativa alle perdite patrimoniali derivate all’attore per il minor reddito percepito dalla ditta individuale costituita a seguito dell’anzidetta “scelta lavorativa”, non avendo egli provato, né chiesto di provare testimonialmente, che tale scelta “era stata determinata esclusivamente dalla paternità”. Analoga sorte ha avuto la pretesa di ottenere il risarcimento dei danni patrimoniali patiti per gli assegni di mantenimento della figlia corrisposti a seguito della separazione coniugale. A questo proposito il Tribunale ha osservato che l’attore in atto di citazione aveva affermato di aver costituito con la figlia “un legame ed un vincolo che non potrà essere mai cancellato e che fa sì che per gli anni a venire padre e figlia continueranno ad avere una relazione indissolubile, con tutti gli annessi e connessi, non ultimo il profilo economico”, dichiarando altresì di non aver nessuna intenzione di promuovere l’azione di disconoscimento della sua paternità. Una simile dichiarazione, secondo il Tribunale, rendeva irrilevante il fatto che l’azione di disconoscimento non fosse più proponibile, essendo decorso il termine di “cinque anni dal giorno della nascita” previsto a tal fine dall’art. 244 c.c., come novellato dal d. lgs. n. 154/2013, poiché essa era “ostativa al riconoscimento di tutte quelle voci di danno patrimoniale, connesse a quello status di genitore a cui lo stesso attore dichiara comunque di non avere intenzione alcuna di rinunciare”. Cassate in tal modo tutte le pretese risarcitorie di natura patrimoniale, il Tribunale é passato ad esaminare quelle di contenuto non patrimoniale, attinenti alla “lesione di diritti di rilevanza costituzionale”. Esclusa la sussistenza di un danno biologico di natura permanente, il Tribunale ha ritenuto sussistente la lesione del “diritto di autodeterminazione… in ordine al proprio ruolo genitoriale”, perché, se l’attore fosse venuto a conoscenza durante la gravidanza della possibilità di non essere il padre della nascitura, “avrebbe potuto determinarsi diversamente, non instaurando con la bambina quell’intenso legame affettivo” che ebbe invece a costituire nei suoi confronti. È ben vero che un simile legame può costituirsi “anche al di là del rapporto biologico di filiazione, si pensi all’adozione”, ma esso, nel caso specifico, venne radicato e poi coltivato sull’erroneo (ed incolpevole) presupposto che la bambina “fosse sua figlia naturale”. Per quanto l’attore avesse riconosciuto trattarsi “di un legame ormai indissolubile”, al quale non intendeva rinunciare, secondo il Tribunale “non può non tenersi conto della sofferenza che può aver causato la scoperta della verità avvenuta tra l’altro quando la bambina aveva già dieci anni, così come della comprensibile ansia per il futuro, in relazione a quella che potrà essere la reazione della bambina il giorno in cui verrà scoprire” che colui che credeva essere suo padre non era tale. Ritenuto quindi sussistente il danno non patrimoniale lamentato dall’attore, il Tribunale subalpino ha condannato la convenuta a risarcirlo nella misura di € 50.000,00, con gli interessi legali da computarsi sul medesimo importo devalutato alla data di nascita della bambina (7.4.2005) ed annualmente rivalutato sino alla data della sentenza, oltre che alla rifusione delle spese di lite. Questa decisione offre molteplici spunti di riflessione, primo fra tutti quello relativo alla prova dell’illiceità della condotta della convenuta e della sua natura colposa, che il Tribunale ha ritenuto sulla base di un ragionamento tipicamente presuntivo, secondo il quale costei, avendo intrattenuto una relazione carnale con un altro uomo, avrebbe dovuto prudentemente dubitare della paternità del marito, stante che l’affidabilità solamente relativa dei sistemi contraccettivi costituisce un fatto notorio, con la conseguenza che ella avrebbe dovuto palesare l’anzidetta relazione al marito (o quantomeno sincerarsi della sua effettiva paternità). Ancora una volta, pertanto, la prova presuntiva dimostra da un lato la sua potente forza persuasiva ai fini delle decisioni giudiziarie e dall’altro il suo misconoscimento da parte dei giudici, quanto mai ritrosi ad identificare esplicitamente in una presunzione semplice la ragione del proprio convincimento (e verosimilmente pure quella degli avvocati a proporla come tale). Per altro verso, la sentenza conferma la riluttanza dei giudici a riconoscere le conseguenze dannose di contenuto patrimoniale delle reticenze femminili riguardanti il momento procreativo, probabilmente motivate dal non dichiarato timore che una condanna in tal senso possa risolversi, in definitiva ed in concreto, in una diminuzione delle tutele dovute ad un minore incolpevole. Infatti, il totale rigetto delle pretese attoree riguardanti i danni patrimoniali non sembra del tutto condivisibile. La questione riguardante la loro risarcibilità andava risolta, invero, secondo le ordinarie regole della causalità materiale, per le quali “in tema di responsabilità civile, qualora l'evento dannoso si ricolleghi a più azioni o omissioni, il problema del concorso delle cause trova soluzione nell'art. 41, c.p., in virtù del quale il concorso di cause preesistenti, simultanee o sopravvenute, anche se indipendenti dall'omissione del colpevole, non esclude il rapporto di causalità fra dette cause e l'evento, essendo quest'ultimo riconducibile a tutte, tranne che si accerti l'esclusiva efficienza causale di una di esse” (da ultimo: Cass. civ. n. 18753/2017). Alla luce di questo consolidato principio di diritto non persuade l’idea che alla volontà del marito di mantenere il legame affettivo con la figlia e di voler continuare a sopperire alle sue necessità economiche, intesa anch’essa quale condotta causativa del danno costituito dalla corresponsione del predetto assegno di mantenimento, possa attribuirsi un’efficienza causale “esclusiva” ai fini di quest’ultimo, tale da rendere irrilevante l’apporto causale della precitata condotta colposa della moglie che, per evidenti ragioni, si pose all’origine della sequenza causale determinativa di quel danno. Ancor meno persuade la valenza causale attribuita alla volontà del marito di non promuovere l’azione di disconoscimento, stante la sua assoluta irrilevanza, per il semplice fatto che il relativo diritto era ormai perento quando costui era venuto a conoscenza di non essere il padre della bambina e, dunque, l’azione anzidetta non avrebbe comunque potuto esser promossa. Allegati Tribunale Torino 2000 del 2018
14 MAR 2024 Questioni probatorie e procedurali attinenti i procedimenti di separazione e divorzio La nuova piattaforma del CNF per la trasmissione degli accordi di negoziazione assistita in materia di famiglia
14 MAR 2024 Biodiritto, bioetica e diritti umani L’Europa e l’intelligenza artificiale, tra fiducia nel cambiamento e gestione dei rischi
16 FEB 2024 Unioni civili La convivenza more uxorio prima della legge sulle unioni civili: l’assegno di mantenimento dovrà tenerne conto
16 FEB 2024 Biodiritto, bioetica e diritti umani La deindicizzazione per tutelare il diritto all’oblio nell’era di internet
16 FEB 2024 Separazione e divorzio Il Tribunale di Treviso affronta le problematiche relative alla procedura che permette il cumulo della domanda di separazione con quella di divorzio
11 GEN 2024 Affidamento ai servizi sociali L’affido “apparente” ai Servizi Sociali e le conseguenze di ordine processuale
11 GEN 2024 Responsabilità endofamiliare La consapevolezza del concepimento quale presupposto del dovere genitoriale di mantenere ed educare i figli